Wystąpienie: Mariusz Krystian
PiS 21.10.2026, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2867 i 3075).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
1. Sędzia po 65. roku życia ma zostać na stanowisku bez zgody KRS, na podstawie własnego oświadczenia i zaświadczenia lekarskiego. Kto sprawdzi, czy jest zdolny do orzekania? Na jakich przypadkach rząd opiera zarzut, że KRS kierowała się pobudkami pozamerytorycznymi?
2. Sędzia orzekający na pół etatu ma dostać połowę wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę plus połowę uposażenia, czyli ok. 87,5% dotychczasowej kwoty. Ile to będzie kosztować, skoro nie było OSR? Uzasadnienie mówiło o 25%, 50% i 75%, a w ustawie zostało tylko 50%. Dlaczego to zawężono?
3. Na podstawie oświadczenia i zaświadczenia lekarskiego mają móc wrócić do służby sędziowie w stanie spoczynku, także ci, którym KRS odmówiła zgody, z zaliczeniem spoczynku do stażu płacowego. Ilu ich wróci? Czy nie zablokuje to awansów młodszych sędziów?
4. Sędziowie w spoczynku będą mogli pracować w Ministerstwie Sprawiedliwości i być rzecznikiem dyscyplinarnym ministra, a delegowania zwykłych sędziów ograniczono do 4 lat. Czy w przypadku sędziów w spoczynku ten limit obowiązuje? Czy to nie wzmocni wpływu ministra na postępowania dyscyplinarne?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2867, 3075)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 24.10.2026 15:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

